小宅/真幻/灵镜/暴风魔镜VR手机盒终极PK评测

2014-12-23| 发布者: www.vr186.com| 我要评论()

摘要: 在 Google Glass(谷歌眼镜)和 Google Cardboard 的刺激下,虚拟现实(VR)相关产品突然就热了。虽然要做到《刀剑神域》般的虚拟游戏体验还有很远的路要走,但国内外的厂商

在 Google Glass(谷歌眼镜)和 Google Cardboard 的刺激下,虚拟现实(VR)相关产品突然就热了。虽然要做到《刀剑神域》般的虚拟游戏体验还有很远的路要走,但国内外的厂商在这几年还是蛮拼的,已推出的产品有Oculus Rift、Gear vr、索尼HMZ系列、Air VR等。

不过它们的剁手门槛都很高,最便宜的Air VR也要300软妹币,而且都得海淘,对普通用户没有什么实际意义,所以我们将眼光投向了国内和我大华强北的产品,并将从外观、APP、使用体验等几方面进行横评。

这次的横评的VR手机盒分别是:暴风魔镜、小宅魔镜、真幻魔镜、灵镜。它们的价格非常接近,暴风魔镜售价为99元(随机附送蓝牙遥控),其他几个在X宝上的价格都在70-80之间,但不带遥控,配上遥控之后的价格在110元左右。

外观与做工

下面整个章节都是产品的详细开箱和外观介绍,时间有限的读者,可以直接跳到后面的外观对比。

4副虚拟眼镜都为纸盒包装,包装体积最大的是暴风,其次是小宅和真幻,而灵镜的包装确实小得有点可怜,连缓冲材料的位置都没有。

暴风魔镜

暴风魔镜里面除了遥控、说明书外,还有其他三家都没有的保修单……

黑色光面外壳虽然美观,但还是比较出色的灰尘/指纹收集器。

手机舱通过磁力固定,和手机接触的位置都有较厚的海绵垫。

镜片为单面凸透镜,目镜边上也有厚厚的海绵垫。固定头带很宽,顶部和侧边长度都可自定义调节。

真幻魔镜

眼镜和遥控各有一本说明书。

真幻魔镜还是黑色光面,体型和外观设计比暴风要内敛平整一点。背盖是简单的塑料卡扣,而用吸盘固定手机的设计甚是新颖。
 

吸盘吸力强劲,磨砂背壳也能照样吸稳。不过想拿下来的时候就知道自己手贱了,吸盘的固定力明显高于需求,取下来的时候要费点劲。

镜片不是很大,但瞳距较大,海绵垫相对比较单薄。顶侧的头部绑带使用魔术贴固定,可以调节长度,侧边绑带也可在一定范围内调节长度。

灵镜

包装最单薄的一款产品,里面就只有一张擦镜布。没错,连说明书都没有。

灵镜前方没有固定盖板。

前方的“牙口”的侧边和顶部都可以用不同的角度打开,用于夹住不同大小的手机。但固定卡位很紧,调整起来比较费劲,而且内侧缓冲垫非常单薄。

目镜垫圈也和其他产品不同,用的是软橡胶。虽然更好打理,但戴起来确实不如海绵垫舒服。

灵镜支持目镜瞳距(即左右眼间距)和焦距(即镜片到手机屏幕距离)调整。

头部绑带设计和真幻魔镜一模一样,顶部是魔术贴,侧边是皮带式环扣,顶部和侧边连接处也可以根据调整而左右移动。

小宅魔镜

小宅魔镜的包装比较用心。

小宅魔镜是四者中唯一采用磨砂外壳的产品,比较好打理。背盖使用弹簧卡扣固定,而背盖则通过可移动的夹子固定手机。

目镜海绵垫甚至比暴风魔镜还厚。

目镜支持焦距(镜片和屏幕距离)和瞳距的调节,不过头部绑带和暴风魔镜一样,只能更改侧边绑带的长度,顶部绑带长度无法调整。

遥控器

暴风魔镜随机附送5键式遥控,遥控手感和造型不错,使用双AAA电池供电。

另外3个眼镜也要配合第三方的蓝牙遥控才能进行控制,但没有官配遥控,用户需要自行购买。有趣的是,它们三家链接上用的都是上面这款。其单独购买价格为49元,和眼镜一起购买的价格在29-38之间。

遥控的体型很小,下方是4个游戏按钮,上方是平移式的方向按键,侧边有模式切换开关,底部是mirco-USB充电口。

暴风的遥控胜在外观和手感,但只能在官方app使用。第三方遥控胜在有锂电池和机器兼容性(可用于iOS和PC),它甚至可以在手机上以蓝牙鼠标的形式使用。

外观对比

做工:虽然它们看起来都很廉价,但暴风的塑料和模具水平明显比另外几个要高,其次是小宅和真幻,而灵镜的塑料和橡胶垫的做工就真的比较呵呵了。

大小对比:暴风魔镜最大,最小的是没有后盖板的灵镜,真幻和小宅大小相近。虽然大小有出入,但实际上它们都能夹4-5.5寸的手机。

能支持的手机尺寸:要值得注意的是,用吸盘固定的真幻魔镜无法固定大花纹后盖机型(note系列的仿牛皮,LG G3的拉丝后盖等)。另外,屏占比如果比小米3还低的5.5寸机,很有可能塞不进小宅和真幻魔镜(小米3勉强能进去)。

焦距/高度:暴风魔镜>真幻>小宅>灵镜。这个参数越大,眼镜看起来越舒服,但戴起来会显得越重(杠杆力臂更长),而且需要更大的手机屏幕才能输出一样的视觉效果。

镜片面积:暴风魔镜>小宅>灵镜>真幻。镜片越大,视野清晰范围越大,变形越少。

瞳距(两眼间距):暴风>真幻>小宅>灵镜。比较奇葩的是,镜片最小的灵镜居然有第二大的瞳距,直接导致它适应人群会小很多,瞳距较小的用户用起来会不太舒服。

把手机放到眼镜里的造型如下,造型和身在电影院相似,画面几乎充满整个视野(测试机型是5寸1080P的小米4)。1920*1080分辨率的16:9屏幕,实际需要分为960*1080分辨率的两个屏幕使用,但因为输出内容是16:9,所以实际上单眼只看到960*540的分辨率,肉眼即可看到像素点。

App与使用操作

虚拟现实眼镜需要配合app或者左右3D式片源才能正常工作。但除了小宅和暴风魔镜有自己的app外,真幻和灵镜“借用”的都是暴风魔镜的app。

不过打开小宅魔镜的app后,笔者也跪了。小宅的app其实就是一个web app,只提供相关游戏和应用的下载链接,里面虽然做了很多内容分类,但实际上里面只有7个应用推荐……所以平时使用,还是建议直接使用暴风魔镜的app吧……

功能上,暴风魔镜的app提供“现场、图片、本地/在线/飞屏视频、游戏”4个功能:

现场其实是一些360度拍摄的全息影片,用户可以在播放中的视频中“自行环顾四周”;

图片则是地图街景式的360度图片,非常适合用来虚拟体验现场环景;

视频支持在线、本地播放和电脑飞屏(在手机上直接播放电脑上的视频),可以将普通视频转化为双眼视角播放;

 

游戏是一些3D第一人称游戏,现有9款游戏,游戏中的角色可以通过头部倾斜或遥控进行控制和交互。部分游戏画面质量还不错,不过大家最期待的第一人称射击游戏还未出现,而游戏本身追求更多是尝鲜体验,而不是游戏娱乐性。

应用内置资源中心,可以自行下载图片、现场、游戏等资源。

佩戴舒适性对比

4款VR眼镜的硬件结构和原理几乎完全一样,甚至app和遥控都可以通用,而它们的体验差距几乎都集中在佩戴舒适性上了。

最影响佩戴舒适性的参数是重量、重心位置(镜体越长戴起来越沉),缓冲垫厚度和宽度(能否带着眼镜使用)等几项。

镜体轻便性:真幻>灵镜>小宅>暴风。从上到下分别是暴风226g,小宅193g,灵镜179g,真幻139g。暴风的重量几乎是真幻的2倍,即使是对比小宅和真幻也是重了一个档。

重心合理度:小宅>真幻>灵镜>暴风。加入焦距和瞳距调节的小宅和真幻,它们的重心都偏向目镜侧。同等重量的情况下,会比重心偏向远侧的暴风和灵镜戴起来舒服一点。

缓冲垫效果:暴风>小宅>真幻>灵镜。缓冲效果和缓冲垫的厚度和面积成正比,暴风和小宅的海绵缓冲垫用料较足。而灵镜的橡胶材料缓冲效果较差,戴起来眼眶受力较大,基本只能戴着仰头使用……

综合佩戴舒适性:小宅>暴风>真幻>灵镜。小宅凭借重心位置和厚实的海绵缓冲垫,戴起来对眼眶下沿的压力最小,其次是最重但缓冲垫最厚的暴风。实验证明,缓冲垫的厚薄比镜体的重量更影响佩戴舒适性,特别是当你使用的手机重量较大的时候。

光学性能包括镜片质量,眼镜片大小,焦距和瞳距调节能力。除了暴风魔镜的镜片上有用于减轻颗粒感的同心圆纹路外,其他都是简单的树脂镜片,光学质量差距不大。

支持焦距(屏幕到镜片距离)和瞳距(两眼间距)的微调只有小宅和灵镜。前者用于适应不同用户的近视/远视度数,后者用于匹配人眼瞳距。因为人的个体差异,理论上这种自行调节才是正道。

但实际使用时的体验是,加入可调焦距和瞳距,还不如直接使用更大的镜片。因为调焦环在目镜上,带上去之后就无法调节,要微调还得摘下来,而且可调的距离很小,焦距调节意义不大。

而瞳距调节可以换来更清晰的中心视野,但小宅/灵镜的整个调节范围加起来,还没有暴风魔镜的镜片本身大,明显后者的设定更加简单粗暴有效(耐人寻味的是,暴风魔镜二代也加入了调焦功能,这很可能会导致体验倒退)。

光学性能对比结果是暴风>小宅>真幻>灵镜。

使用方便性

使用方便其实就是放手机进去方不方便,以及能否调节手机的“体位”。这里的对比结果是,4个都不太方便……购买前得注意它们能否配合自己的手机使用。从上到下分别是暴风,小宅,灵镜,真幻。

当中暴风只是用海绵垫夹着手机,无法对位置进行更改,其他几个都可以自行微调位置;

小宅的固定夹很紧很有安全感,但固定夹会顶着部分机型的音量/电源键,导致根本没法放;

真幻的吸盘易上难下,调整起来很是蛋疼,部分后盖凹凸的机型还无法固定;

灵镜的位置调节最简单,但其卡位机构着实是太紧,调起来还得担心手机飞下来。

另外,对于近视的用户还有个“眼镜兼容性”的问题,能否不戴眼镜使用,或戴着眼镜也能使用,对使用体验有相当大的影响。测试结果是,暴风=小宅>真幻>灵镜

暴风魔镜因为焦距最大(镜片和屏幕距离),笔者不戴眼镜根本看不清屏幕(近视450度)。不过所幸的是,它的缓冲垫很宽,是4者中唯一可以带着眼镜佩戴的。

小宅的焦距/视距很近,用同样的手机的情况下,拥有4者中最大的“屏幕面积”,即使不戴眼镜也能清楚看到屏幕内容。但代价是眼镜离屏幕距离相当近,用起来更容易累。

真幻也能不戴眼镜使用,但视距比小宅要远一点,故视野不如小宅清晰(当然这是深度近视下的结果)

灵镜体型最小确做出了最远的视距(镜片问题?),笔者不戴眼镜根本看不清屏幕。

问题与购买注意事项

拟现实眼镜最大的问题,有这么几个:

处理器:显示设备要同时处理双路影像,针对部分内容还要进行3D化处理,对处理器和优化要求较高。

发热与续航:使用过程中,眼镜需要同时调用多个传感器,显示设备也几乎是全力工作,所以发热和掉电都非常可观,功耗远超一般的大型游戏,不能常开。官方的建议使用时间不超过30min,而三星的Gear vr 的连续使用时间也只有 25min。

清晰度:因为肉眼和屏幕距离被设定得非常近,而且要同时提供双眼视角,分辨率要折半,所以要极高的PPI才能消除屏幕颗粒感。经测试,LG G3 的5.5寸2K手机屏幕表现不错,但1080P分辨率的机型就有点无力了(想不到2K屏在VR眼镜里面才能发挥优势)。

画面变形:还是因为要提供双眼视角,16:9的1080P屏幕在它们上面会变成8:9的920*1080分辨率,这直接导致了两个结果:看到的屏幕是方形的,以及画面被压扁了…… 而为了避免画面变形,暴风魔镜的app选择了保留巨大上下黑边的策略,分辨率就更不够用了。

3D片源问题:3D片源一直是3D设备绕不开的痛,另外也不是每一部3D电影都能做好显示效果,否则阿凡达也不会成为传奇了。

手机存储:分辨率折半还带来了另外一个问题,在眼镜里面,1080P的电影也达不到清晰度要求了,而2K片源的体积又太大而且太少……

总结

综合使用体验上,暴风魔镜和小宅魔镜的表现最优秀,而真幻和灵镜的表现只能用呵呵来形容了。面对同类对手,暴风魔镜的性价比优势明显,99元软妹币还带个蓝牙遥控器。不过它像小米一样要在官网上抢,而它在X宝上售价为130左右……

虚拟现实眼镜的佩戴舒适性和操作流畅性还不错,虽然里面的游戏暂时还不太实用,3D片源也相当缺乏。不过即便如此,它也是个让手机提供大屏享受的另类方式,平时看个电影的效果也总比手捧手机好。

最后的购买建议是,它的确有实际使用价值,也给剁手党留下了足够低的冲动购物门槛。想尝鲜体验虚拟现实,或想把它当做“3D影院”的话,还是值得购买的。可以先去暴风官网抢一下,等不及的话,上淘宝来个小宅魔镜也是不错的。

每天五分钟,读VR精选好文

免责声明:本站转载文章仅代表作者个人观点,与立体时代无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。
更多

最新评论

共有条评论


验证码: 所有评论仅代表网友意见,不代表VR186立场。
  • 2016全球VR产业与技术高层峰会

    2016全球VR产业与技

    VR高峰论坛暨深圳市虚拟现实(VR)产业联合会成立仪式(以下简称“联合会”)、宝安区VR产业技术创新联盟成立仪式、VR专项基金发布仪式将于2016年7月25日在深圳市会展中心簕杜鹃厅隆重召开。
    已结束
  • 星轮ViuLux VR 一体机抢先体验

    星轮ViuLux VR 一体

    星轮ViuLux VR DAY体验日第二期活动将以“预约+体验+交流”的形式邀请VR爱好者们到掌网科技免费体验VR新品。
    已结束
  • 华强智造 Hi空间下午茶

    华强智造 Hi空间下午

    虚拟现实的技术和产业现实讨论
    群雄逐鹿 热度升温
    VR难点如何各个击破?
    已结束
首页 |资讯 |产业数据 |资本市场 |VR资源 |玩出范 |体验评测 |商城 |网站地图 |关于我们 |联系我们

VR186全媒体是专业提供VR资讯,VR资源,虚拟现实游戏,VR商城的综合性虚拟现实门户.

©2014  VR186社区. All rights reserved.   Powered by 虚拟现实  技术支持:立体时代 粤ICP备10022400号-2