被微软收购后,领英发布了迄今最权威的全球VR人才报告

2016-06-21| 发布者: www.vr186.com| 我要评论()

摘要: 近日,职场社交平台LinkedIn(领英)发布了一份基于大数据驱动的全球范围VR人才分析报告。这份报告从VR人才的聚焦区域、职能分布以及地区供需关系几个方面深度挖掘了全球VR

近日,职场社交平台LinkedIn(领英)发布了一份基于大数据驱动的全球范围VR人才分析报告。这份报告从VR人才的聚焦区域、职能分布以及地区供需关系几个方面深度挖掘了全球VR产业链的地区间发展差异。同时还揭示了目前中国VR市场存在泡沫激增、职能比例失调以及高水平VR人才缺失等问题。

以IT等高新技术为主导的创新型国家拥有更多VR人才:从人才的全球分布状况来看,美国在所有国家和地区中一骑绝尘,约有40%的VR人才集中在这个地区。英国紧随其后占据了8%的VR人才。与领先的这两大集团拉开较大差距的第三梯队包括加拿大、法国、德国、印度及中国,VR人才比例介于1%至5%的之间。在亚太地区,中国VR人才数量占全球2%仅次于印度,排位最后的是新加坡、日本和韩国等东亚国家,在0.5%至1%之间。

VR人才的培育需要有肥沃的土壤:在全球VR才最集中的三个国家中,英国和加拿大的VR从业者大部分集中在各个高等院校和研究机构当中,主导VR科学的基础研究和技术创新;相反,美国的VR从业者则大部分都集中在谷歌、微软、苹果等科技巨头当中,在这些企业雄厚的资金实力、技术储备以及行业影响力的帮助下推动VR的市场化、商业化发展。总体而言,无论是学术性机构还是科技巨头,都能够给VR技术发展充分的空间,也为这些国家的VR人才聚拢带来了更好的机遇。

当前美、英、德、中四个国家VR人才所属行业对比

VR人才的行业分布与其国家强势产业的重合度高:从上图可以发现,各个国家的VR行业侧重都不一样,VR人才主要集中在该国家的强势领域当中。像美国的VR人才主要集中在行业报酬最高的娱乐、游戏行业;英国的VR人才则对设计行业情有独钟;德国的VR人才更偏向学术研究以及该国最著名的汽车工业领域;中国的VR人才更倾向于扎堆在社会热门行业当中——比如建筑与房地产、互联网以及消费电子产品行业等。

中国的VR生态存在职能性失衡:在各国的VR人才职能排行中,销售高居中国VR职能榜的第二位,与其他国家形成了鲜明对比,从侧面反映了现在中国的VR生态存在很大的泡沫。各个企业在看到VR作为新技术具备充分的市场价值和潜力后,在硬件、内容、技术都仍未成熟的情况下基于将VR商业化和推向市场,但却缺乏对VR核心技术的研发和堆砌,这会给中国的VR发展留下一个不可忽视的隐患。

中国VR人才需求与VR泡沫的双重膨胀:从当前在领英上发布的VR职位需求量来看,美国占据了半壁江山,中国约占18%排名第二。不过考虑到领英并不是国内最大的人才招聘平台,中国的实际VR人才需求量肯定要比图上统计的数字还要高,无论是出于什么理由,中国都已经成为除了美国以外世界最大的VR市场。传统科技巨头以及日益增长的创业团队都在招揽更好的VR人才,但在核心技术岗位上,依然难觅专业的、复合型VR人才,更多的做法是从现有的开发人员当中抽调人手“拼凑”起一支VR团队。

另一方面,大部分具有技术实力和相关VR资源的人才都选择了自己单干这条路子。激烈的市场竞争让这些厂商都选择牢牢把资源和优势“关起门来养”,导致整个产业链条处于严重的割裂状态。厂商们始终挣扎在低质量产品的恶性市场竞争当中,产业链发展无法完成技术进步的良性循环,结果就是中国VR市场泡沫正在不断膨胀,表面上市场当量在不断提高,实际上却慢慢被拥有VR核心技术壁垒的国家拉开了差距。

来源:粹客网

每天五分钟,读VR精选好文

免责声明:本站转载文章仅代表作者个人观点,与立体时代无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。
更多

最新评论

共有条评论


验证码: 所有评论仅代表网友意见,不代表VR186立场。
首页 |资讯 |产业数据 |资本市场 |VR资源 |玩出范 |体验评测 |商城 |网站地图 |关于我们 |联系我们

VR186全媒体是专业提供VR资讯,VR资源,虚拟现实游戏,VR商城的综合性虚拟现实门户.

©2014  VR186社区. All rights reserved.   Powered by 虚拟现实  技术支持:立体时代 粤ICP备10022400号-2